De la transmission des noms de seigneurie
Dans le cadre d’une enquête sur l’identité de la destinataire d’une épître liminaire désignée par le seul nom de sa seigneurie, je me pose des questions sur les règles et usages en matière de désignation des dames dont les époux sont détenteurs de seigneurie au milieu du XVIe siècle : lorsque ce mari, qui avait lui-même hérité la seigneurie en question de sa mère, meurt et que le titre passe au fils aîné du couple, lui-même marié, la veuve continue-t-elle à être appelée par ce nom de seigneurie, ou cette désignation réfère-t-elle alors seulement à sa belle-fille ? Y a t-il en la matière des pratiques rigoureuses ou au contraire flottantes ? Observe-t-on des différences régionales et/ou sociales (en fonction par exemple du niveau de noblesse de ces familles) en la matière ? Y a-t-il une différence claire entre la “dame” et la “demoiselle” d’un même lieu ou les deux termes peuvent-ils indifféremment désigner la même personne ?
Autant de questions pour lesquelles l’aide d’historiens au fait de ces questions serait particulièrement bienvenue, en commentaire du présent article ou en réponse à ce fil Twitter.
Pour les Historiens : je m'interroge sur la transmission des noms de seigneurie en France au milieu du XVIe. Admettons qu'un homme soit "seigneur de X" et que de son vivant sa femme se fasse appeler "dame de X". Lorsque l'homme meurt et que la seigneurie passe à leur fils…(1/3)
— La Rimerie (@LaRimerie) July 28, 2022
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Claire Sicard (29 juillet 2022). De la transmission des noms de seigneurie. Notules XVI. Consulté le 6 novembre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/sfp6